Ante la clara evolución de la humanidad …
Esto no puede seguir así, y opino que las personas actúan debido a la rutina implantada de sometimiento al que han sido acostumbradas por los facinerosos conquistadores; luego, por algunos que adoptaron el honor recibido para portarse como superiores y dueños.
Con esta premisa me permito presentar al medio ECUAINFORMA con el deseo de Darle Voz al que no la ha tenido; para que deje de permanecer mudo y desvalido.
¿Cuán cruel será este castigo para los que robaron y retrasaron al pueblo ecuatoriano?
Vlad Tepes
Empalamiento en Rumanía por Vlad Tepes.El empalamiento fue empleado en la Rumania del sigloxv por el príncipe Vlad III de Valaquia, conocido como Vlad el empalador, que, destacando por su enorme crueldad, alcanzó fama mundial al ser la fuente histórica del personaje literario Drácula, creado por Bram Stoker a finales del sigloxix. Se cree que descubrió este método de ejecución en su adolescencia, durante el periodo que pasó como rehén del Imperio otomano para asegurar la lealtad de su padre Vlad II Dracul, príncipe de Valaquia. Posteriormente lo utilizó en numerosas ocasiones, llegando a empalar a unas veinte mil personas en un solo escenario, el llamado bosque de los empalados, cerca de Târgoviște durante 1462. Cuando el sultán otomano Mehmed II tomó la ciudad con su ejército descubrieron la matanza según relata Laónico Calcocondilas en su Historia de los turcos.
También el Libro de Ester menciona ejecuciones bajo el rey persa Asuero, unánimemente identificado con el histórico Jerjes I, hijo de Darío, que pueden referirse al empalamiento.
Ideología del palo grande, Diplomacia del gran
garrote, Filosofía Big Sociopolítica de Big Stick se refiere a un aforismoA menudo dicho por el 26º presidente de los Estados
Unidos, Theodore; "Habla en voz baja y lleva un palo grande; llegarás
lejos". La prensa estadounidense de su época es así como muchos
historiadores modernos de hoy en día utilizaron el término "gran
garrote" para describir el exterior cargos durante su administración.
Roosevelt describió su estilo de política exterior como "el ejercicio de
una previsión inteligente y de una acción decisiva con suficiente antelación a
cualquier crisis probable". Tal como la practicaba Roosevelt, la
diplomacia del gran garrote tenía cinco componentes. En primer lugar, era
esencial poseer una capacidad militar sería que obligara al adversario a
prestar mucha atención. En ese momento, eso significaba una armada de clase
mundial; Roosevelt nunca tuvo un gran ejército a su disposición. Las otras
cualidades eran actuar con justicia hacia otras naciones, nunca fanfarronear,
atacar solo cuando se estaba preparado para golpear con fuerza, y estar
dispuesto a permitir que el adversario salvara las apariencias en la derrota.
La carta en la que Roosevelt, Usó por primera vez su ahora famosa frase
La idea es negociar pacíficamente, pero también tener fuerza
en caso de que las cosas salgan mal. Al mismo tiempo, amenazar con el
"gran garrote", o el ejército, se relaciona fuertemente con la idea
de Realpolitik,
lo que implica una búsqueda de poder político que se asemeja a MaquiavélicoIdeales. Es comparable a Diplomacia
de cañoneras, tal como lo utilizan las potencias en política internacional.
La frase "habla en voz baja y lleva un gran garrote" se convirtió en una expresión común después de que el presidente estadounidense Theodore Roosevelt la utilizara públicamente por primera vez en un discurso de 1901. Había algo más en la declaración completa que Roosevelt utilizó en su discurso. El texto completo es: "Habla en voz baja y lleva un gran garrote: llegarás lejos". La frase completa indica que es probable que se obtenga éxito cuando se adopta un enfoque más amable, incluso cuando todos los involucrados saben que se tiene una opción más contundente a su disposición.
Habla en voz baja y lleva un gran garrote: el significado detrás del proverbio Por Mary Gormandy White, M.A., redactora ACTUALIZADO EL 21 DE ENERO DE 2022 Créditos de las imágenes Probablemente hayas escuchado la frase "habla en voz baja y lleva un gran garrote" antes, pero ¿lo sabes? ¿Qué significa realmente? La redacción puede evocar la imagen de alguien susurrando mientras empuña un gran trozo de madera, pero esa no es la historia de lo que realmente significa este dicho. Origen de hablar suavemente y llevar un gran garrote La frase "hablar suavemente y llevar un gran garrote" se convirtió en una expresión común después de que el presidente estadounidense Theodore Roosevelt la usara públicamente por primera vez en un discurso de 1901. Había algo más en la declaración completa que Roosevelt utilizó en su discurso. El texto completo es: "Habla en voz baja y lleva un gran garrote: llegarás lejos". La frase completa indica que es probable que se obtenga éxito cuando se adopta un enfoque más amable, incluso cuando todos los involucrados saben que se tiene una opción más contundente a su disposición. Cuando utilizó la frase públicamente por primera vez, Roosevelt se refirió a ella como un proverbio de África Occidental. Sin embargo, los investigadores no han podido demostrar que esta frase se originara en África Occidental o que hubiera sido utilizada en cualquier otro lugar antes del discurso del presidente Roosevelt. Es posible, incluso probable, que la frase se originara con el presidente Roosevelt. La diplomacia del gran garrote Roosevelt no pretendía que la frase "habla en voz baja y empuña un gran garrote" se tomara literalmente. Más bien, esta frase pretendía ser una descripción figurativa de su enfoque de la diplomacia y la política exterior. Este enfoque llegó a ser conocido como diplomacia del gran garrote, una característica definitoria de la residencia de Roosevelt. La idea es que una diplomacia respaldada por el poder y la voluntad de utilizarlo conducirá al éxito. hablar en voz baja: participar en negociaciones sinceras con el objetivo de llegar a un acuerdo militar. Gran garrote: si la negociación no funciona, se utilizarán otras medidas contundentes (fuerza militar, poder económico). Roosevelt abogó por buscar primero una solución diplomática (en sentido figurado, hablando suavemente) a los asuntos de asuntos exteriores. Sin embargo, también quería que quienes entablaran conversaciones o negociaciones pacíficas con representantes del gobierno de Estados Unidos fueran conscientes del poder de la fuerza militar del país y
Queridos amigos, con profundo dolor porque,
amigos o sus familiares, están sobrellevando eso que antes era una sentencia de
muerte.
Les pido encarecidamente que este Milagroso
Santo, cuya estampa adjunto, interceda ante la Santísima Trinidad, para que
ayude a los que sobrellevan está enfermedad en todo el planeta y les permita
una recuperación total y estén curados.
Si ustedes consideran recuerden que Dios
escucha una Oración y pidamos a todos de las diversas culturas que Escuche esta
Oración.
Los detenidos por el crimen de Fernando Villavicencio estuvieron en tres cárceles antes de que los mataran bajo la custodia del SNAI. Aquí los detalles.
Guayaquil, viernes 6 de octubre 2023. Nuevos hechos violentos se registraron en el interior de la Penitenciaria del Litoral, seis personas implicados en el asesinato de Fernando Villavicencio. ( Foto: César Muñoz/API. )
El hecho provocó, entre otras cosas, que el presidente de la República, Guillermo Lasso regresara en medio de sus dos días de vacaciones y que posteriormente cancelara el viaje previsto a Corea del Sur. De regreso a Ecuador, Lasso removió a Fausto Salinas de la Comandancia de la Policía, además, separó del cargo al director de Investigación, Alain Luna. Mientras que, Fausto Cobo volvió al cargo de director del SNAI por tercera vez en este Gobierno.
A medida que la información sobre el caso comienza a salir a la luz, también se conocen los errores que se han cometido y que llevaron a este desenlace, aquí presentamos las claves.
Caso Villavicencio: antecedentes
Los vinculados que ahora están muertos fueron detenidos apenas horas después del asesinato de Villavicencio, el pasado 9 de agosto, por presuntamente ser los autores materiales del crimen. También fue aprehendido el individuo que perpetró los disparos contra el candidato, pero él falleció poco después.
Un punto clave en la investigación del asesinato de Villavicencio fue el anuncio de Lasso sobre la colaboración del FBI (Federal Bureau of Investigation, en inglés) en las indagaciones del caso. El 13 de agosto, una comisión arribó al país y mantuvo reuniones con la Fiscalía y la Policía.
Otro detalle relevante sobre los últimos acontecimientos es que los detenidos ya habían rendido declaraciones, el 28 de septiembre, de manera telemática en el Cuartel Modelo de Guayaquil.
Imagen de las seis personas que fueron detenidas por el asesinato de Fernando Villavicencio ocurrido el pasado 9 de agosto del 2023. ( Archivo: Policía Nacional. )
De hecho, el mismo día, el Gobierno de Estados Unidos ofreció una "jugosa" recompensa de cinco millones de dólares a quien proporcionara información sobre el autor intelectual del crimen.
Los detenidos fueron encontrados sin vida siete días después del anuncio de Estados Unidos y de rendir versión.
Caso Villavicencio: ¿Por qué los detenidos fueron enviados a la Penitenciaría?
Así pese a que el pasado 26 de septiembre se renovó el estado de excepción en todas las cárceles del país, los seis reos fueron encontrados muertos, supuestamente colgados, en el pabellón 7 de la Penitenciaría del Litoral.
Según información policial este pabellón es manejado por la GDO, Los Fatales, una fracción de Los Choneros.
Pero, ¿por qué los detenidos fueron enviados a este centro carcelario, conocido por registrar las peores masacres carcelarias? El 10 de agosto, el juez de flagrancias de Pichincha dictó prisión preventiva contra los seis sospechosos; fueron procesados por el delito de asesinato. Inicialmente estuvieron presos en la Unidad de Flagrancias, luego pasaron a la cárcel de Cotopaxi, pero después fueron enviados a Guayaquil.
¿SABÍAS QUE?
Los procesados eran Jhon Gregore R., Andrés Manuel M., Adey Fernando G., Camilo Andrés R., Sules Osmin C. y José Neyder L, todos de nacionalidad colombiana.
El 6 de septiembre se confirmó que los seis implicados se encontraban en la cárcel de máxima seguridad conocida como La Roca, según lo declaró el ministro del Interior, Juan Zapata, en una entrevista.
Sin embargo, pocos días después, el 12 de septiembre, se produjo una alerta de bomba en este centro penitenciario. Esto ocurrió luego de que un dron (vehículo aéreo no tripulado) lanzara un artefacto explosivo en la terraza de la prisión. Miembros del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) procedieron a detonarlo, lo que resultó en la destrucción de parte del techo del recinto carcelario.
A raíz de este incidente, los internos de La Roca, incluyendo a los detenidos por el caso Villavicencio, fueron trasladados a la Penitenciaría del Litoral.
Caso Villavicencio: no se acató el traslado de los implicados
El pasado viernes 6 de octubre, la Fiscalía General de Ecuador reveló otro error atribuido al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI). La entidad informó que inició una investigación contra el SNAI por no cumplir con la orden judicial de trasladar a los seis colombianos.
De acuerdo con la Fiscalía, el traslado tenía como objetivo principal garantizar la seguridad de los sospechosos. SOS Cárceles Ecuador, cuenta en X que publica sobre la crisis carcelaria en el país, también apuntó que los seis detenidos habían solicitado a la Fiscalía y al SNAI ser trasladados a un centro penitenciario más seguro, petición que se les negó.
Además, el 8 de octubre, la Fiscalía anunció la detención de José Antonio M.V., director subrogante del Centro de Privación de Libertad (CPL) #1 Guayas, en relación con estos acontecimientos.
En total, siete de los 13 internos vinculados con este caso terminaron siendo asesinados mientras estaban bajo la custodia y responsabilidad del SNAI.
